Hallituspuolueilla on kiire peitellä viimeisin koulutuspetoksensa kuntavaalien alla. Toni Putula (kok) ja Sonja Falk (kd) puolustavat sinänsä ansiokkaasti ja syystäkin perusopetuksen iltapäivätoimintaa (ESS 24.1.2025). Perheiden arjen sujuvuuden ja lasten hyvinvoinnin näkökulmasta ajatuskin palvelun alasajosta on käsittämätön, joten kiitän tuesta sen puolustamiseksi.
Vasemmistoliitto on kantanut huolta sivistykselle suunnatusta yli kuuden miljoonan säästövaateesta ja siksi vastustanut leikkauksia johdonmukaisesti. Koska sivistyksessä on jo palveluverkkoa karsittu ja kaikesta viilattu. Lautakunnalla on jäljellä enää todella karuja oppimiselle, hyvinvoinnille ja elinvoimalle haitallisia keinoja, joiden välillä tasapainoilla. Lisää painetta talouteen tuo Orpon hallituksen uusin koulutuspetos.
Putula ja Falk nostavat esiin Orpon hallituksen koulutuspoliittiset toimet väittäen, että perusopetus olisi suojattu säästöiltä. Näin on vain puheen tasolla. Totuus on jo aiemmilta oikeistohallituskausilta tuttua hölmöläisten peitonjatkoa. Alaluokille on toki säädetty lisää vuosiviikkotunteja ja oppimisen tuen uudistus saatiin laiksi asti. Tämä kaikki toiminnan laajentaminen kuitenkin tehdään leikatulla valtionosuudella ja säästöt toteutuksen kustantamiseksi haettava leikkaamalla muusta palveluista. Kunnat siis leikkaavat toisesta päästä rahoittaakseen hallituksen uudistukset. Oppimisen tuen uudistus toteutetaan epärealistisella aikataululla, ilman rahoitusta. Edellisellä vaalikaudella uudistuksen hintalappu oli 200 miljoonaa, nyt hintaa on halpuutettu 100 miljoonaan. Kunnille ei olla tosiasiassa lisäämässä edes sitä, vaan saatujen tietojen mukaan rahoitus sisältyykin leikattuun valtion tukeen. Tämä vaarantaa tuen toimivuuden, sillä kaiken perustana tulisi olla maltilliset ryhmäkoot ja riittävä tuntiresursointi.
Samalla Lahdessa oikeistopuolueet Sdp:n tuella vaativat historiallisen suuria säästöjä opetuksen ja kasvatuksen toimialalta. Siksi Kokoomuksen ja Kd:n ulostulot kuntavaalin alla ovat lähinnä irvokkaita. Erityisen rumaa populismia oli kokoomuksen valtuustoryhmän tiedote, jonka mukaan seinistä ei saa säästää. Ei vaikka tilat tyhjenisivät ja ainoana realistisena vaihtoehtona säästöjen toteutukselle olisi juuri ryhmyrin samaan aikaan puolustaman iltapäivätoiminnan lakkautus. Lautakunta joutuu tekemään päätöksensä valtuuston talousarvion puitteissa, joten konkreettinen vaihtoehto tulisi sisältyä kantaan. Sellaista ei ole kuultu, mutta viesti on kuitenkin, että budjetista ei jousteta.
Populismille allergisena koen myötähäpeää näin monien rattaiden ajamisesta. Kun vaatii ja hyväksyy jättisäästöt opetukseen, tulisi kantaa myös vastuuta myös seurauksista. Jokainen syksyllä säästöille valtuustossa ”jaa” painanut tietää, että seuraukset ovat hyvin vahingollisia ja lähes kaikki tulevat käyttöön. Irtopisteiden kerääminen sivistyksen kentällä on silkkaa silmän lumetta, jos leikkausten estäminen tuloja hankkimalla ei ole tullut kyseeseen maltillisella veronkorotuksellakaan. Veronkorotuksiin meitä ajaa nimenomaan Orpon hallituksen vastuuton politikka, jossa kuntien velvoitteita kasvatetaan samalla kun tuloja pienennetään.
